Перейти к содержанию

Аналитика

Анализ поведенческих факторов: как найти потери заявок

Какие показатели смотреть владельцу бизнеса, как сравнивать страницы и находить причины потери заявок. Таблица аудита и расчётный пример.

Редакция Сеоспиники7 мин чтения

Обновлено

Завершили начатую форму: Компьютеры — 62,5%, Смартфоны — 25%.
Схема редакции к материалу. Числовые примеры иллюстрируют метод расчёта и не являются обещанием результата.
В этой статье
  1. Сначала сформулируйте вопрос бизнеса
  2. Какие показатели собирать вместе
  3. Разделите аудиторию на сопоставимые группы
  4. Пример: почему мобильная форма стала приоритетом
  5. Как проверить гипотезу без лишней переделки
  6. Какой результат анализа передать исполнителям
  7. Вопросы владельцев сайтов

Анализ поведенческих факторов нужен, чтобы понять, где посетитель теряет интерес к предложению и почему сайт недополучает заявки. Для собственника полезный результат такого анализа — список конкретных изменений с понятной проверкой. Сам по себе красивый график времени на сайте ещё не объясняет, стало ли бизнесу лучше.

Представьте мастерскую: из поиска приходят люди, смотрят страницу ремонта, но редко оставляют контакты. Причиной может оказаться неподходящий запрос, непонятная стоимость, неудобная форма или невозможность дозвониться. У каждой проблемы свой след в данных. Если смотреть только средние показатели всего сайта, эти причины смешаются.

Сначала сформулируйте вопрос бизнеса

Начните с одного наблюдения: «На странице услуги стало меньше обращений при прежнем числе посетителей». Затем зафиксируйте, какое обращение считается полезным. Отправленная форма, звонок и квалифицированная заявка — разные события. Десять сообщений от соискателей не заменяют десять запросов на расчёт услуги, хотя счётчик может записать их одинаково.

Согласуйте с менеджером простой критерий качества: нужный регион, подходящая услуга, реальная потребность и возможность связаться. Не нужно сразу строить сложную систему оценки. Достаточно одинаково размечать новые обращения в CRM или рабочей таблице. Без этого улучшение метрик сайта легко принять за рост продаж.

Полезно заранее назначить ответственного за каждый участок: маркетолог проверяет источники, разработчик — ошибки формы, менеджер — качество обращений. Тогда исследование заканчивается действиями. Если всем поручено «улучшить ПФ», никто не отвечает за конкретную потерю клиента.

Какие показатели собирать вместе

Поведенческие показатели описывают посещение, но не заменяют данные о результате. В отчёте должны соседствовать посещаемость страницы, отказы, полезные действия и качество заявок. Определения метрик берите из справки конкретного счётчика: одинаковые названия в разных системах не всегда означают одинаковый расчёт.

ПоказательНа какой вопрос отвечаетС чем сравнивать
Визиты на страницу входаСколько посещений начинает путь здесьИсточник, регион, устройство
ОтказыКакая доля визитов попадает под условия отказаНастройки счётчика и похожие страницы
Время на сайтеКак долго длится зафиксированное посещениеДостигнутые цели и сценарий выбора
Переход к формеДошёл ли человек до обращенияЧисло просмотров предложения
Успешная отправкаРаботает ли завершение заявкиНачало заполнения формы
Квалифицированные обращенияПриходят ли нужные клиентыCRM и обращения менеджеру

Список можно сократить под ваш бизнес. Для аварийной службы значим телефонный звонок; для поставщика оборудования — запрос спецификации; для магазина — оплаченный заказ. Время чтения и глубина просмотра помогают объяснить поведение вокруг этой цели, но не должны становиться главным результатом.

Посмотрите, какие данные уже собирает счётчик, прежде чем заказывать новую настройку. В обзоре отчётов Метрики описан поиск нужных отчётов. Для собственной проверки подготовьте сохранённые сегменты, чтобы через месяц повторить измерение в тех же условиях.

Разделите аудиторию на сопоставимые группы

Первый разрез — источник. Поисковый посетитель с запросом о цене находится в другой ситуации, чем человек, открывший статью из социальной сети. Второй — устройство: мобильный экран иногда скрывает цену или закрывает кнопку баннером. Третий — страница входа и тип предложения.

Не дробите данные бесконечно. Если после пяти фильтров осталось семь визитов, вывод будет зависеть от одного человека. Начните с крупных групп, найдите заметное отклонение и только затем уточняйте сегмент. Маленькие выборки полезны для поиска гипотез, но плохо подходят для уверенных процентов.

Отдельно проверьте повторных посетителей и брендовый спрос. Человек, который уже знает компанию, чаще приходит за телефоном и быстрее уходит. Это может быть успешным сценарием. Сравнивать его с новым посетителем, впервые выбирающим подрядчика, без пояснения нельзя.

Периоды тоже должны быть сопоставимыми. Полная рабочая неделя и неделя с праздниками способны дать разную долю звонков. Запишите даты акций, изменение цен, остановку рекламы и технические сбои. Эти обстоятельства часто объясняют динамику лучше, чем абстрактное «поисковик изменил алгоритм».

Пример: почему мобильная форма стала приоритетом

Ниже — условные данные сервисной компании за два равных периода. Они показывают метод анализа и не относятся к клиентам Сеоспиники.

СегментВизитыНачали формуОтправилиКвалифицированные заявки
Компьютеры800644028
Смартфоны1 200962417

Начало заполнения одинаково: 64 / 800 и 96 / 1 200 дают 8%. Но завершение формы различается: 40 / 64 = 62,5% на компьютерах и 24 / 96 = 25% на смартфонах. Это повод проверить мобильную форму раньше, чем переписывать всё предложение или покупать дополнительный трафик.

Допустим, проверка обнаружила, что сообщение об ошибке телефона появлялось ниже видимой области. После исправления нужно проверить не только рост отправок, но и качество обращений. Если количество валидных контактов увеличится, гипотеза получит поддержку. Если формы станет больше, а подходящих заявок — столько же, потребуется другой вывод.

Нельзя автоматически приписывать исправлению всю разницу между периодами. Состав трафика мог измениться. При достаточном потоке полезен контролируемый эксперимент; при небольшом — журнал изменений, последовательные правки и осторожная оценка. Подробный разбор похожего сценария есть в статье «Трафик есть, заявок нет».

Как проверить гипотезу без лишней переделки

Сформулируйте изменение так, чтобы его можно было принять или отклонить: «Покажем состав цены рядом с формой, потому что посетители не понимают, что входит в услугу». Назначьте основной показатель — например, долю квалифицированных заявок — и контрольный: долю обращений с вопросом о скрытых доплатах.

Затем проверьте техническую исправность измерения. Цель успешной заявки должна срабатывать после подтверждения сервера, а не при любом нажатии кнопки. Один и тот же посетитель может нажать несколько раз; его действия не должны превращаться в несколько новых клиентов. Попросите разработчика пройти успешную отправку и отправку с ошибкой.

В карточке эксперимента достаточно шести полей:

  1. Страница и сегмент, в котором найдена проблема.
  2. Наблюдение, подтверждённое данными.
  3. Предлагаемое изменение и ожидаемое действие посетителя.
  4. Основной показатель и способ его расчёта.
  5. Период наблюдения и обстоятельства, которые могут исказить сравнение.
  6. Решение после проверки: оставить, доработать или отменить.

Не меняйте одновременно цену, структуру страницы, форму и рекламную аудиторию, если хотите понять вклад конкретного решения. Если комплексная переработка всё же необходима, прямо назовите её комплексной. Для бизнеса полезнее честно знать общий эффект, чем получить точный на вид, но необоснованный вклад каждой кнопки.

Какой результат анализа передать исполнителям

Итоговый документ должен содержать несколько приоритетных проблем, а не длинный экспорт всех отчётов. Для каждой проблемы укажите адрес, наблюдение, предполагаемую причину, действие, ответственного и способ проверки. Работы сортируйте по ожидаемой пользе, уверенности в причине и трудоёмкости.

Начинайте с поломок: недоступная форма, неверный телефон, ошибка оплаты. Затем переходите к соответствию предложения запросу и понятности условий. Косметические изменения имеют смысл после этого. Чек-лист для проверки страницы собран в руководстве по аудиту посадочной.

Вопросы владельцев сайтов

Можно ли анализировать сайт с небольшим трафиком? Да, но делайте упор на проверку сценариев, разговоры с менеджерами и повторяющиеся затруднения. Проценты по нескольким посещениям не используйте как доказательство эффективности. Накопление данных и ручной проход реального пути клиента дополняют друг друга.

Нужно ли улучшать все показатели одновременно? Нет. Быстрый заказ способен сократить время посещения, а понятная страница — уменьшить глубину просмотра. Главный вопрос: стало ли человеку легче выполнить нужное действие и стали ли обращения полезнее бизнесу.

С чего начать уже сегодня? Возьмите одну важную страницу, проверьте её с телефона и сравните отправленные обращения с CRM. Затем составьте короткий отчёт для собственника. Для выбора запросов и оценки бюджета можно обсудить проект с Сеоспиникой.

Что стоит сделать на вашем сайте?

Пришлите адрес, регион и приоритетные направления. Сеоспиника поможет оценить запросы, готовность страниц и бюджет работ.

Обсудить проект

Читайте дальше

Все статьи